Home
Notes
Traductions & Res.
eStudio
Vielbein
Latest notes...
Some notes on Relativity and other arguments
Forza entropica e supporto statistico
<p style="text-align: justify;">Consideriamo una massa sorgente <em><span class="katex"><span class="katex-mathml">M</span></span></em> e una massa di prova <span class="katex"><span class="katex-mathml">m</span></span> in un campo gravitazionale newtoniano. L’energia potenziale meccanica della massa di prova è:</p> <p style="text-align: center;"><img title="E(r)=-\frac{GMm}{r}" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?E(r)=-\frac{GMm}{r}"></p> <p style="text-align: justify;">L’obiettivo di questa nota è formulare una descrizione informazionale in cui tale energia venga letta come emergente da proprietà statistiche di un supporto (o schermo) che codifica il macrovincolo “<em>la particella si trova a distanza <span class="katex"><span class="katex-mathml">r</span></span></em>”. In questa costruzione la nozione di microstato del supporto è primaria, mentre la variabile <em><span class="katex"><span class="katex-mathml">r</span></span></em> non è un microstato ma una variabile macroscopica che seleziona un insieme (o sottospazio) di microconfigurazioni compatibili. Si introducono quindi gradi di libertà microscopici del supporto, indicati collettivamente con <em><span class="katex"><span class="katex-mathml">y</span></span></em>, tali che un microstato sia una configurazione completa <img title="y\in\Gamma" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?y\in\Gamma">, con <span class="katex"><span class="katex-mathml"><img title="\Gamma" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?\Gamma"></span></span> insieme di tutti i microstati ammessi a priori. In un toy model a qubit, un microstato può essere rappresentato come una stringa di lunghezza <span class="katex"><span class="katex-mathml">N</span></span>, <img title="y\in\left\{0,1\right\}^N" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?y\in\left\{0,1\right\}^N">, oppure, in linguaggio quantistico, come un vettore di una base computazionale <img title="|b_1 b_2\cdots b_N>" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?|b_1&space;b_2\cdots&space;b_N>">. Si implementa il passaggio da microdescrizione a macrodescrizione introducendo una mappa di coarse-graining</p> <p style="text-align: center;"><img title="X:\Gamma\to\mathbb{R},\;\;X(y)=r" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?X:\Gamma\to\mathbb{R},\;\;X(y)=r"></p> <p style="text-align: justify;">che associa a ciascun microstato del supporto un valore macroscopico radiale. Il macrostato “la particella è a <span class="katex"><span class="katex-mathml">r</span></span>” è allora definito come il sottoinsieme dei microstati che soddisfano il vincolo:</p> <p style="text-align: center;"><img title="\Gamma_r=\left\{y\in\Gamma:X(y)=r\right\}" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?\Gamma_r=\left\{y\in\Gamma:X(y)=r\right\}"></p> <p style="text-align: justify;">La quantità <span class="katex"><span class="katex-mathml"><img title="|\Gamma_r|" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?|\Gamma_r|"></span></span> indica la cardinalità dell’insieme <img title="\Gamma_r" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?\Gamma_r">, cioè il numero di elementi che contiene. In particolare, se <img title="\Gamma_r" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?\Gamma_r"> è finito (come accade tipicamente nei toy model discreti), <img title="\Gamma_r" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?\Gamma_r"> è un intero naturale che conta quanti microstati <span class="katex"><span class="katex-mathml">y</span></span> sono compatibili col vincolo <span class="katex"><span class="katex-mathml">X(y)</span><span class="katex-html" aria-hidden="true"><span class="base"><span class="mrel">=</span></span><span class="mord mathnormal">r</span></span></span>. Si definisce quindi</p> <p style="text-align: center;"><img title="\Omega(r)=|\Gamma_r|" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?\Omega(r)=|\Gamma_r|"></p> <p style="text-align: justify;">come numero di microstati compatibili col macrostato <span class="katex"><span class="katex-mathml">r</span></span>, e si introduce l’entropia del supporto condizionata al macrovincolo nella forma boltzmanniana</p> <p style="text-align: center;"><img title="S_{supp}(r)=k_b\ln\Omega(r)" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?S_{supp}(r)=k_b\ln\Omega(r)"></p> <p style="text-align: justify;" data-start="2062" data-end="3026">Questa definizione esplicita che <span class="katex"><span class="katex-mathml">r</span></span> individua una <strong>classe di equivalenza</strong> di microstati del supporto e che la dipendenza entropica da <span class="katex"><span class="katex-mathml">r</span></span> è, in prima istanza, un problema di conteggio.</p> <p style="text-align: justify;" data-start="2062" data-end="3026">Per dare contenuto dinamico alla nozione di “livelli energetici” si introduce un’Hamiltoniana del supporto <span class="katex"><span class="katex-mathml">H</span></span>. Nel linguaggio classico discreto si può intendere <img title="H:\Gamma\to\mathbb{R}" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?H:\Gamma\to\mathbb{R}"> come una funzione energia sullo spazio degli stati; nel linguaggio quantistico <span class="katex"><span class="katex-mathml">H</span></span> è un operatore autoaggiunto su uno spazio di <img title="H_{supp}" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?H_{supp}"><span class="katex"><span class="mord"><span class="vlist-r"><span class="vlist-s">​</span></span></span></span>, con autovalori <img title="\epsilon_n" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?\epsilon_n"> che definiscono i livelli energetici. Un livello <img title="\epsilon_n" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?\epsilon_n"><span class="katex"><span class="mord"><span class="vlist-r"><span class="vlist-s">​</span></span></span></span> è degenere se esistono più stati ortogonali con lo stesso autovalore; la degenerazione è il numero di tali stati. In presenza del macrovincolo <span class="katex"><span class="katex-mathml">r</span></span>, la degenerazione può dipendere da <span class="katex"><span class="katex-mathml">r</span></span> perché il vincolo seleziona solo una porzione dei microstati totali. Si introduce quindi una degenerazione condizionata scrivendo</p> <p style="text-align: center;" data-start="2062" data-end="3026"><img title="g_n(r)=&hash;\left\{y\in\Gamma_r:H(y)=\epsilon_n\right\}" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?g_n(r)=&hash;\left\{y\in\Gamma_r:H(y)=\epsilon_n\right\}"></p> <p style="text-align: justify;" data-start="2062" data-end="3026">il simbolo # {...} indica il numero degli elementi dell'insieme fra {}, ed è sinonimo di cardinalità.</p> <p style="text-align: justify;" data-start="2062" data-end="3026">Più formalmente, per un insieme <span class="katex"><span class="katex-mathml">A</span></span> finito si ha <span class="katex"><span class="katex-mathml">#A≡∣A∣</span></span>. La scrittura <img title="H(y)=\epsilon_n" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?H(y)=\epsilon_n"><span class="katex"><span class="katex-html" aria-hidden="true"><span class="mord"><span class="vlist-r"><span class="vlist-s">​</span></span></span></span></span> va intesa come abbreviazione: in un modello classico discreto è letterale, mentre in un modello quantistico è più naturale sostituirla con un vincolo di appartenenza a un sottospazio energetico. Introducendo il proiettore spettrale <img title="P_n" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?P_n"> associato al livello (o banda) energetico <img title="\epsilon_n" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?\epsilon_n">, si può riscrivere concettualmente</p> <p style="text-align: center;" data-start="2062" data-end="3026"><img title="g_n(r)=dim(P_n H_r)" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?g_n(r)=dim(P_n&space;H_r)"></p> <p style="text-align: justify;" data-start="2062" data-end="3026">dove <img title="H_r\subseteq H_{supp}" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?H_r\subseteq&space;H_{supp}"> è il sottospazio compatibile col macrovincolo <span class="katex"><span class="katex-mathml">r</span></span>, e '<span class="katex"><span class="katex-mathml">dim⁡'</span></span> denota la dimensione del sottospazio. Questo collega in modo diretto la nozione di degenerazione al conteggio dei microstati compatibili sia con il vincolo macroscopico sia con un vincolo energetico.</p> <p style="text-align: justify;" data-start="2062" data-end="3026">Assumendo una descrizione canonica del supporto a temperatura <span class="katex"><span class="katex-mathml">T</span></span> (con <img title="\beta=1/k_bT" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?\beta=1/k_bT">), la funzione di partizione condizionata assume la forma</p> <p style="text-align: center;"><img title="Z(r,\beta)=\sum _n g_n(r)e^{-\beta\epsilon_n},\;\;\beta=\frac{1}{k_bT}" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?Z(r,\beta)=\sum&space;_n&space;g_n(r)e^{-\beta\epsilon_n},\;\;\beta=\frac{1}{k_bT}"></p> <p style="text-align: justify;">da cui seguono la probabilità:</p> <p style="text-align: center;"><img title="p_n(r)=\frac{g_n(r)e^{-\beta\epsilon_n}}{Z(r,\beta(r))}" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?p_n(r)=\frac{g_n(r)e^{-\beta\epsilon_n}}{Z(r,\beta(r))}"></p> <p style="text-align: justify;">l'energia interna del supporto:</p> <p style="text-align: center;"><img title="U_{supp}(r)=<\epsilon>=\sum _n p_n(r)\epsilon_n" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?U_{supp}(r)=<\epsilon>=\sum&space;_n&space;p_n(r)\epsilon_n"></p> <p style="text-align: justify;">e l'entropia canonica:</p> <p style="text-align: center;"><img title="S_{supp}(r)=k_b\left(\ln Z(r,\beta)+\beta U_{supp}(r)\right)" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?S_{supp}(r)=k_b\left(\ln&space;Z(r,\beta)+\beta&space;U_{supp}(r)\right)"></p> <p style="text-align: justify;">Un punto cruciale del modello riguarda quando sia lecito assumere che <img title="U_{supp}(r)" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?U_{supp}(r)"> sia (approssimativamente) indipendente da r, e quindi porre <img title="U_{supp}=U_0=0" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?U_{supp}=U_0=0"> come scelta dello zero energetico senza alterare gradienti fisicamente rilevanti. Per analizzare questa condizione, si definisce la quantità</p> <p style="text-align: center;"><img title="\Phi_n(r)=\frac{\partial}{\partial r}\ln g_n(r)" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?\Phi_n(r)=\frac{\partial}{\partial&space;r}\ln&space;g_n(r)"></p> <p style="text-align: justify;">che misura la sensibilità logaritmica della degenerazione del livello <span class="katex"><span class="katex-mathml">n</span></span> rispetto a <span class="katex"><span class="katex-mathml">r</span></span>. Si ottiene allora la relazione</p> <p style="text-align: center;"><img title="\frac{dU_{supp}}{dr}=Cov(\epsilon,\Phi)=<\epsilon\Phi>-<\epsilon><\Phi>" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?\frac{dU_{supp}}{dr}=Cov(\epsilon,\Phi)=<\epsilon\Phi>-<\epsilon><\Phi>"></p> <p style="text-align: justify;">dove le medie sono calcolate con <img title="p_n(r)" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?p_n(r)">. La condizione <span class="katex"><span class="katex-mathml">Cov⁡(ε,ϕ)=0</span></span> implica che la variazione delle degenerazioni con <span class="katex"><span class="katex-mathml">r</span></span> non è correlata con l’energia dei livelli, e quindi che il variare di <span class="katex"><span class="katex-mathml">r</span></span> non “sposta” la distribuzione canonica verso energie diverse; in questo caso <img title="U_{supp}" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?U_{supp}"><span class="katex"><span class="mord"><span class="vlist-r"><span class="vlist-s">​</span></span></span></span> non dipende da <span class="katex"><span class="katex-mathml">r</span></span> a <span class="katex"><span class="katex-mathml">β </span></span>fissata, mentre l’eventuale dipendenza in <span class="katex"><span class="katex-mathml">r</span></span> della termodinamica del supporto risiede nella molteplicità dei microstati, ossia in <img title="S_{supp}(r)" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?S_{supp}(r)">.</p> <p style="text-align: justify;">Per rendere concreto il legame tra numero di gradi di libertà, microstati e qubit, si adotta un toy model in cui il supporto è composto da <span class="katex"><span class="katex-mathml">N</span></span> qubit. Ogni microstato è una stringa binaria completa</p> <p style="text-align: center;"><img title="|b_1b_2\cdots b_N>,\;\;\;b_i\in\left\{0,1\right\}" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?|b_1b_2\cdots&space;b_N>,\;\;\;b_i\in\left\{0,1\right\}"></p> <p style="text-align: justify;">ed il numero massimo di microstati è:</p> <p style="text-align: center;"><img title="\Omega_{max}(N)=2^N " src="https://latex.codecogs.com/svg.image?\Omega_{max}(N)=2^N&space;"></p> <p style="text-align: justify;">che implica un'entropia massima:</p> <p style="text-align: center;"><img title="S_{max}=k_b\ln\Omega(N)=k_b\ln 2^N=k_b N\ln 2" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?S_{max}=k_b\ln\Omega(N)=k_b\ln&space;2^N=k_b&space;N\ln&space;2"></p> <p style="text-align: justify;">Nel linguaggio olografico la crescita dei gradi di libertà con l’area è implementata assumendo che il numero totale di qubit disponibili su una superficie sferica di raggio <span class="katex"><span class="katex-mathml">R</span></span> soddisfi</p> <p style="text-align: center;"><img title="N_{tot}(R)\propto A(R)=4\pi R^2" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?N_{tot}(R)\propto&space;A(R)=4\pi&space;R^2"></p> <p style="text-align: justify;">interpretazione che va intesa come capacità informazionale complessiva dello schermo.</p> <p style="text-align: justify;">A questo punto occorre distinguere tra capacità massima del supporto e microstati compatibili con un macrovincolo. La capacità massima è controllata da <img title="N_{tot}(R)" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?N_{tot}(R)"> e quindi da <img title="\Omega_{max}(R)=2^{N_{tot}(R)}" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?\Omega_{max}(R)=2^{N_{tot}(R)}">, mentre il macrovincolo “particella a <span class="katex"><span class="katex-mathml">r</span></span>” seleziona solo un sottospazio compatibile, la cui dimensione è <span class="katex"><span class="katex-mathml">Ω(r).</span></span></p> <p style="text-align: justify;"><span class="katex"><span class="katex-mathml">Per formalizzare il macrovincolo in modo operativo si introduce una decomposizione dello spazio di Hilbert del supporto basata sulla funzione del vincolo:</span></span></p> <p style="text-align: center;"><img title="H_{supp}=H_{pos}\otimes H_{int}" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?H_{supp}=H_{pos}\otimes&space;H_{int}"></p> <p style="text-align: justify;"><span class="katex"><span class="katex-mathml">Qui <img title="H_{pos}" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?H_{pos}"><span class="katex"><span class="mord"><span class="vlist-r"><span class="vlist-s">​</span></span></span></span> è un registro che codifica la variabile macroscopica <span class="katex">r</span> in modo discreto, ad esempio mediante <span class="katex">m</span> qubit tali che <img title="dim(H_{pos})=2^m" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?dim(H_{pos})=2^m">, mentre <img title="H_{int}" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?H_{int}"> contiene gli altri gradi di libertà microscopici del supporto. Il macrostato “<img title="r=r_j" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?r=r_j">” è implementato imponendo che il registro posizione sia nello stato <img title="|j>_{pos}" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?|j>_{pos}">; tuttavia, affinché l’entropia dipenda non banalmente da <span class="katex">r</span>, si assume che la compatibilità col macrovincolo restringa anche lo spazio interno, selezionando un sottospazio ammesso <span class="katex"><img title="H_{int,amm}(r)\subseteq H_{int}" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?H_{int,amm}(r)\subseteq&space;H_{int}"></span> la cui dimensione definisce</span></span></p> <p style="text-align: center;"><span class="katex"><span class="katex-mathml"><img title="\Omega(r)=dim(H_{int,amm}(r))=2^{N_{int}(r)}" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?\Omega(r)=dim(H_{int,amm}(r))=2^{N_{int}(r)}"></span></span></p> <p style="text-align: justify;"><span class="katex"><span class="katex-mathml">da cui segue:</span></span></p> <p style="text-align: center;"><span class="katex"><span class="katex-mathml"><img title="S_{supp}(r)=k_b\ln 2 N_{int}(r)" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?S_{supp}(r)=k_b\ln&space;2&space;N_{int}(r)"></span></span></p> <p style="text-align: justify;"><span class="katex"><span class="katex-mathml">Questa struttura rende esplicito che “il supporto è fatto” non solo di un numero totale di qubit che cresce come l’area, ma anche di una regola che, al variare del macrovincolo <span class="katex">r</span>, determina quali e quanti gradi di libertà interni siano compatibili.</span></span></p> <p style="text-align: justify;">Per realizzare in modo trasparente il caso in cui <img title="U_{supp}(r)" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?U_{supp}(r)"> sia indipendente da <span class="katex"><span class="katex-mathml">r</span></span>, si introduce una seconda decomposizione, motivata non dal vincolo di posizione ma dalla dinamica energetica. Si scrive</p> <p style="text-align: center;"><img title="H_{supp}=H_{E}\otimes H_{A}" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?H_{supp}=H_{E}\otimes&space;H_{A}"></p> <p style="text-align: justify;">dove <img title="H_E" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?H_E"> è il settore su cui l’Hamiltoniana agisce non banalmente e che quindi porta lo spettro energetico, mentre <img title="H_A" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?H_A"> è un settore ancillare che moltiplica le degenerazioni ma idealmente non contribuisce all’energia. Il legame tra le due decomposizioni è che esse sono due “cambi di base concettuali” sullo stesso spazio <span class="katex"><span class="katex-mathml"><img title="H_{supp}" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?H_{supp}"></span><span class="mord"><span class="vlist-r"><span class="vlist-s">​</span></span></span></span>: la prima decomposizione <img title="H_{pos}\otimes H_{int}" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?H_{pos}\otimes&space;H_{int}"> è una partizione funzionale rispetto al macrovincolo di posizione, <img title="H_E\otimes H_A" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?H_E\otimes&space;H_A"><span class="katex"><span class="katex-html" aria-hidden="true"><span class="mord"><span class="vlist-r"><span class="vlist-s">​</span></span></span></span></span> è una partizione dinamica rispetto all’energia. Una scelta naturale che le rende compatibili consiste nel collocare il registro di posizione dentro il settore ancillare, interpretando l’informazione “dove si trova la particella” come un grado di libertà che non deve, nel modello minimale, cambiare lo spettro energetico. Si assume quindi una identificazione del tipo</p> <p style="text-align: center;"><img title="H_A\simeq H_{pos}\otimes H_{A,rest}" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?H_A\simeq&space;H_{pos}\otimes&space;H_{A,rest}"></p> <p style="text-align: justify;">dove <img title="H_{A,rest}" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?H_{A,rest}"> è quello che avanza di <img title="H_A" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?H_A"> una volta 'eliminato' <img title="H_{pos}" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?H_{pos}">. Da questa scelta si ha anche che</p> <p style="text-align: center;"><img title="H_{int}\simeq H_{E}\otimes H_{A,rest}" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?H_{int}\simeq&space;H_{E}\otimes&space;H_{A,rest}"></p> <p style="text-align: justify;">e si ottiene:</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" title="H_{pos}\simeq H_{pos}\otimes H_{int}\simeq H_{pos}\otimes(H_E\otimes H_{A,rest})\simeq H_E\otimes(H_{pos}\otimes H_{A,rest})=H_E\otimes H_A" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?H_{pos}\simeq&space;H_{pos}\otimes&space;H_{int}\simeq&space;H_{pos}\otimes(H_E\otimes&space;H_{A,rest})\simeq&space;H_E\otimes(H_{pos}\otimes&space;H_{A,rest})=H_E\otimes&space;H_A"></p> <p style="text-align: justify;">In questa cornice il macrovincolo “<span class="katex"><span class="katex-mathml">r</span></span>” agisce imponendo condizioni nel fattore <img title="H_{pos}\subseteq H_A" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?H_{pos}\subseteq&space;H_A"><span class="katex"><span class="katex-html" aria-hidden="true"><span class="mord"><span class="vlist-r"><span class="vlist-s">​</span></span></span></span></span>, mentre lo spettro energetico è trasportato da <img title="H_E" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?H_E">. La realizzazione minimale dell’assenza di contributo energetico degli ancilla è data da un’Hamiltoniana fattorizzata</p> <p style="text-align: center;"><img title="H_{supp}=H_E\otimes I_A" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?H_{supp}=H_E\otimes&space;I_A"></p> <p style="text-align: justify;">Qui <img title="I_A" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?I_A"> è l’operatore identità sullo spazio <img title="H_A" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?H_A"><span class="katex"><span class="mord"><span class="vlist-r"><span class="vlist-s">​</span></span></span></span>; se <img title="dim(H_A)=d_A" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?dim(H_A)=d_A">, <img title="I_A" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?I_A"> è la matrice identità <img title="d_A x d_A" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?d_A&space;x&space;d_A"> che lascia invariati gli stati ancillari. La forma <img title="H_E\otimes I_A" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?H_E\otimes&space;I_A"> significa che l’energia dipende solo dai gradi di libertà in <img title="H_E" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?H_E"><span class="katex"><span class="mord"><span class="vlist-r"><span class="vlist-s">​</span></span></span></span> e non distingue gli stati in <img title="H_A" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?H_A">. In particolare, se <img title="|\alpha>" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?|\alpha>"> è un autostato di <img title="H_E" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?H_E"> con energia <img title="E_{\alpha}" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?E_{\alpha}"><span class="katex"><span class="mord"><span class="vlist-r"><span class="vlist-s">​</span></span></span></span> e <img title="|a>\in H_A" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?|a>\in&space;H_A">, allora</p> <p style="text-align: center;"><img title="H_{supp}(|\alpha>\otimes|a>)=E_{\alpha}(|\alpha>\otimes|a>)" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?H_{supp}(|\alpha>\otimes|a>)=E_{\alpha}(|\alpha>\otimes|a>)"></p> <p style="text-align: justify;">quindi ciascun livello energetico <img title="E_{\alpha}" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?E_{\alpha}"><span class="katex"><span class="mord"><span class="vlist-r"><span class="vlist-s">​</span></span></span></span> viene replicato <img title="dim(H_A)" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?dim(H_A)"><span class="katex"><span class="base"><span class="mord"><span class="vlist-r"><span class="vlist-s">​</span></span></span></span></span> volte, aumentando la degenerazione senza alterare gli autovalori. Se il macrovincolo seleziona un sottospazio ancillare ammesso <img title="H_{A,amm}\subseteq H_A" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?H_{A,amm}\subseteq&space;H_A"><span class="katex"><span class="katex-html" aria-hidden="true"><span class="mord"><span class="vlist-r"><span class="vlist-s">​</span></span></span></span></span> di dimensione <img title="dim(H_{A,amm})=\Omega_A(r)" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?dim(H_{A,amm})=\Omega_A(r)">, allora la degenerazione del livello energetico <img title="\alpha" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?\alpha"> assume la forma fattorizzata</p> <p style="text-align: center;"><img title="g_{\alpha}(r)=d_{\alpha}\Omega_A(r)" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?g_{\alpha}(r)=d_{\alpha}\Omega_A(r)"></p> <p style="text-align: justify;">con <img title="d_{\alpha}" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?d_{\alpha}"> degenerazione intrinseca del livello in <img title="H_E" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?H_E">. In tal caso la dipendenza in <span class="katex"><span class="katex-mathml">r</span></span> entra come fattore comune a tutti i livelli, condizione che rende naturale <img title="Cov(\epsilon,\Phi)=0" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?Cov(\epsilon,\Phi)=0"> e quindi <img title="U_{supp}" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?U_{supp}"><span class="katex"><span class="mord"><span class="vlist-r"><span class="vlist-s">​</span></span></span></span> indipendente da <span class="katex"><span class="katex-mathml">r</span></span> a temperatura fissata.</p> <p style="text-align: justify;">Se ora supponiamo che la derivata entropica del supporto sia una costante stiamo imponendo un vincolo forte sulla struttura dei sottospazi comparibili. Assumendo:</p> <p style="text-align: center;"><img title="\frac{dS_{supp}}{dr}=\sigma=cost" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?\frac{dS_{supp}}{dr}=\sigma=cost"></p> <p style="text-align: justify;">si ottiene:</p> <p style="text-align: center;"><img title="S_{supp}(r)=\sigma r+S_0" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?S_{supp}(r)=\sigma&space;r+S_0"></p> <p style="text-align: justify;">e quindi:</p> <p style="text-align: center;"><img title="\Omega(r)=exp\left(\frac{S_{supp}(r)}{k_b}\right)=\Omega_0 exp\left(\frac{\sigma r}{k_b}\right)" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?\Omega(r)=exp\left(\frac{S_{supp}(r)}{k_b}\right)=\Omega_0&space;exp\left(\frac{\sigma&space;r}{k_b}\right)"></p> <p style="text-align: justify;">In termini di qubit effettivamente compatibili col macrovincolo</p> <p style="text-align: center;"><img title="N_{int}(r)=\log_2\Omega(r)=\log_2\Omega_0+\frac{\sigma}{k_b\ln 2}r " src="https://latex.codecogs.com/svg.image?N_{int}(r)=\log_2\Omega(r)=\log_2\Omega_0+\frac{\sigma}{k_b\ln&space;2}r&space;"></p> <p style="text-align: justify;">da cui segue che una derivata entropica costante equivale a richiedere che il numero di qubit interni compatibili vari linearmente con <span class="katex"><span class="katex-mathml">r</span></span>. Questa conseguenza strutturale convive con la legge di area <img title="N_{tot}(R)\propto R^2" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?N_{tot}(R)\propto&space;R^2"> perché <img title="N_{tot}" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?N_{tot}"> descrive la capacità massima disponibile sul supporto a raggio <span class="katex"><span class="katex-mathml">R</span></span>, mentre <img title="N_{int}(r)" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?N_{int}(r)"> descrive la dimensione del sottospazio effettivamente compatibile con il macrovincolo “particella a <span class="katex"><span class="katex-mathml">r</span></span>”. Il vincolo di compatibilità impone soltanto</p> <p style="text-align: center;"><img title="N_{int}(r=R)\leq N_{tot}(R)-m" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?N_{int}(r=R)\leq&space;N_{tot}(R)-m"></p> <p style="text-align: justify;">dove m è il numero di qubit del registro di posizione.</p> <p style="text-align: justify;">Se poi imponiamo il caso che il supporto sia lo schermo olografico e la variazione di entropia segua i risultati di Bekenstein:</p> <p style="text-align: center;"><img title="\frac{dS_{supp}}{dr}=-\frac{2\pi k_b c m}{\hbar}" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?\frac{dS_{supp}}{dr}=-\frac{2\pi&space;k_b&space;c&space;m}{\hbar}"></p> <p style="text-align: justify;">da cui otteniamo che la temperatura è la temperatura di Unruh a raggio R, avremo che la conseguenza strutturale sul supporto è che la dimensione del sottospazio compatibile deve variare esponenzialmente su scala <img title="\lambda_C" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?\lambda_C">:</p> <p style="text-align: center;"><img title="\Omega(r)=\Omega_{*}exp(-\frac{2\pi}{\lambda_c}(r-r_{*}))" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?\Omega(r)=\Omega_{*}exp(-\frac{2\pi}{\lambda_c}(r-r_{*}))"></p> <p style="text-align: justify;">il numero di qubit interni effettivi decresce linearmente con <span class="katex"><span class="katex-mathml">r:</span></span></p> <p style="text-align: justify;"><span class="katex"><span class="katex-mathml"><img title="N_{int}(r)=N_{int}(r_*)-\frac{2\pi}{\ln 2}\frac{(r-r_*)}{\lambda_C}" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?N_{int}(r)=N_{int}(r_*)-\frac{2\pi}{\ln&space;2}\frac{(r-r_*)}{\lambda_C}"></span></span></p> <p style="text-align: justify;"><span class="katex"><span class="katex-mathml">In conclusione abbiamo caratterizzato meglio in cosa consista il supporto nell'ipotesi che la sua energia interna sia costante. Abbiamo brevemente descritto l’insieme di microstati compatibili col macrovincolo e l’insieme ulteriormente filtrato da un vincolo energetico. Abbiamo stabilito i livelli energetici come gli autovalori dell’Hamiltoniana ed indicato come le degenerazioni contano quanti microstati condividono lo stesso livello e la loro dipendenza da <span class="katex">r</span> codifica l’effetto del macrovincolo. Abbiamo introdotto la decomposizione <img title="H_{pos}\otimes H_{int}" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?H_{pos}\otimes&space;H_{int}"><span class="katex"><span class="katex-html" aria-hidden="true"><span class="mord"><span class="vlist-r"><span class="vlist-s">​</span></span></span></span></span> che esplicita il registro di posizione e i gradi di libertà interni al supporto, ed inoltre la decomposizione <img title="H_E\otimes H_A" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?H_E\otimes&space;H_A"><span class="katex"><span class="katex-html" aria-hidden="true"><span class="mord"><span class="vlist-r"><span class="vlist-s">​</span></span></span></span></span> che implementa il settore energetico e quello ancillare. Il legame tra le decomposizioni è ottenuto identificando il registro di posizione come sottosistema del settore ancillare; <img title="I_A" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?I_A"><span class="katex"><span class="mord"><span class="vlist-r"><span class="vlist-s">​</span></span></span></span> è l’identità su <img title="H_A" src="https://latex.codecogs.com/svg.image?H_A"> e implementa l’ipotesi che gli ancilla moltiplichino le degenerazioni senza contribuire all’energia.</span></span></p>